DOAJ desempeña un papel crucial en el aumento de la visibilidad global de las revistas académicas latinoamericanas, la mayoría de las cuales siguen el modelo de acceso abierto Diamante y están financiadas por universidades públicas e instituciones de investigación. En esta publicación, las embajadoras de DOAJ Carolina Dias, Gimena del Río Riande e Ivonne Lujano Vilchis señalan que, si bien el modelo Diamante sigue siendo dominante, un número reducido pero creciente de revistas de la región están adoptando modelos basados en APC para cubrir los costos operativos, lo que indica cambios en el panorama de la comunicación científica y la necesidad de una financiación sostenible..
DOAJ como catálogo altamente representativo de revistas latinoamericanas en acceso abierto
En la actualidad, DOAJ indexa 3.240 revistas editadas por instituciones latinoamericanas provenientes de 22 países diferentes. Más del 86 % de ellas son publicadas por universidades, instituciones educativas y centros de investigación. El número de revistas latinoamericanas incluidas en el directorio aumentó casi un 10 % entre 2020 y 2024, pasando de 2.951 a 3.240 (Crawford, 2024, 2021).
DOAJ resulta especialmente relevante para América Latina porque proporciona visibilidad global a las revistas publicadas en la región. Investigaciones recientes sugieren que estar en DOAJ es crucial para ser incluido en índices de acceso abierto como OpenAlex (Chavarro et al., 2025). Esto es particularmente importante para el sistema de publicación académica latinoamericano, que históricamente se ha diferenciado de los modelos dominantes en el Norte Global (Babini, 2011; Cetto, 2015). América Latina desarrolló una sólida cultura de edición académica arraigada en las universidades públicas, distinta del modelo corporativo predominante en el Norte Global. En consecuencia, las universidades se convirtieron en actores centrales en la producción de revistas y libros académicos. En la actualidad, la mayoría de las revistas latinoamericanas se financian y sostienen a través de universidades o centros de investigación bajo el modelo de acceso abierto diamante. DOAJ contribuye a la visibilidad de estas revistas, que con frecuencia enfrentan dificultades para obtener reconocimiento internacional debido a barreras lingüísticas (del Rio Riande y Lujano Vilchis, 2024), a una indexación limitada en bases de datos comerciales o a una escasa visibilidad fuera de las redes nacionales o regionales de metapublicación (DOAJ, 2023). Junto con Latindex Catálogo 2.0,que indexa 3.925 revistas de la región, DOAJ constituye una fuente extraordinaria de visibilidad para las revistas latinoamericanas.
El crecimiento del modelo basado en APC en América Latina
OA encompasses several access models, often labeled as Gold (APC-based OA with open licenses), Diamond (non-fee OA journals with open licenses), and Bronze (non-fee OA with no open licenses) (Piwowar et al., 2018). As an extensive and diverse index, DOAJ welcomes Diamond and Gold OA models while recommending best editorial practices to enhance the visibility, accessibility, reputation, use, and impact of quality research. For instance, recently, DOAJ introduced its first journal label for journals that have transitioned from closed to open access under the Subscribe to Open model (modelo S2O).).
Informes como el OA Diamond Journals Study (2021), encargado por cOAlition S y Science Europe, señalan a América Latina como un ejemplo destacado de publicación sostenible en acceso abierto diamante, con infraestructuras sólidas, miles de revistas y décadas de experiencia acumulada (Bosman et al., 2021).
Si bien el ecosistema de revistas científicas en América Latina está compuesto predominantemente por títulos en acceso abierto diamante, el número de publicaciones que cobran APC parece haber aumentado en la región (Alperin, 2022; González, 2024) .A diciembre de 2025, DOAJ registra 3.337 revistas editadas por instituciones latinoamericanas. Solo el 4,8 % de ellas —166 revistas— cobran APC. Un estudio reciente publicado por SciELO Chile reveló que, de las 136 revistas allí indexadas, únicamente 19 (14%) cobran algún tipo de tarifa a los autores. Los montos varían considerablemente, desde 35 hasta 2.690 dólares estadounidenses, y el 42 % de estas revistas es editado por asociaciones científicas o profesionales y pertenece al área de las ciencias biológicas.
Un análisis detallado de este conjunto de revistas latinoamericanas incluidas en el DOAJ que cobran APC, las cifras muestran que las revistas médicas y agrícolas lideran el modelo basado en APC en la región, siendo unas u otras más prominentes en países específicos, como la medicina en Brasil y Chile, y la agricultura en México, Argentina, Perú y Bolivia. La prevalencia del modelo basado en APC entre las revistas médicas es una tendencia que otros conjuntos de datos ya han revelado en todas las regiones. Por ejemplo, la herramienta Journal Comparison Service, una iniciativa hoy discontinuada desarrollada por cOAlition S, mostró que, de las 1.871 revistas registradas en dicho servicio, casi el 30 % correspondía al área de las ciencias médicas y de la salud.
El aumento de revistas de acceso abierto con APC en América Latina señala transformaciones en el panorama regional de la comunicación científica. Estos cambios también han impactado en la metodología de Latindex Catálogo 2.0, que ahora incorpora un criterio específico sobre la declaración de cualquier tipo de cargo aplicado a los autores. Además, las revistas basadas en APC o las publicadas por instituciones privadas deben estar indexadas en DOAJ para formar parte del Catálogo (Latindex, 2025).
¿Un modelo latinoamericano de acceso abierto basado en APC?
Existen múltiples razones detrás del incremento de revistas de acceso abierto basadas en APC en América Latina. Entre ellas se encuentran el contexto institucional, la estructura científica y tecnológica —frecuentemente pública en la región—, y las políticas vigentes de comunicación científica en estos países. Sin embargo, el análisis de los sitios web de las revistas que cobran APC permite comprender con mayor detalle algunas de estas razones.
De manera significativa, varias revistas latinoamericanas de acceso abierto dorado incluyen en sus políticas editoriales y de envío explicaciones sobre los motivos del cobro de tarifas a los autores. En muchos casos, detallan los conceptos cubiertos por estos cargos, tales como costos asociados a la gestión editorial, los procesos de envío y edición, traducción, mantenimiento de plataformas web y pago de DOI, entre otros. Esta transparencia respecto de la estructura de costos editoriales no resulta sorprendente, dado que numerosos órganos editores latinoamericanos son instituciones sin fines de lucro y/o universidades públicas, así como instituciones educativas y de investigación. Las razones esgrimidas para el cobro de APC ponen de manifiesto las dificultades que enfrentan para sostener la infraestructura técnica necesaria para la publicación en acceso abierto, siendo las tarifas de autor un complemento del financiamiento principal aportado por las instituciones patrocinadoras.
En otras palabras, en América Latina, muchas editoriales parecen recurrir a los APC como una fuente complementaria de ingresos y no como un mecanismo de lucro, lo que contrasta con el papel que desempeñan las tarifas de autor en los modelos de negocio de las grandes editoriales comerciales, tal como señalan numerosos estudios. No obstante, la mayoría de las revistas latinoamericanas indexadas en DOAJ en 2025 continúan siendo revistas diamante (95 % de 3.337). Esta alta proporción de revistas diamante no es exclusiva de DOAJ, sino que refleja un patrón regional más amplio, dado que el modelo diamante es predominante en América Latina (Beigel, 2025; Beigel et al., 2024; Alperin, 2022).
El modelo de acceso abierto diamante sigue siendo dominante en el ecosistema editorial académico latinoamericano. Sin embargo, el crecimiento de revistas sin fines de lucro que cobran APC pone de relieve la necesidad crítica de un financiamiento público e institucional que garantice la viabilidad y sostenibilidad a largo plazo del acceso abierto en la región.
References
Alperin, J. P. (2022, October 12). Why I think ending article-processing charges will save open access. Nature https://doi.org/10.1038/d41586-022-03201-w
Babini, D. (2011). Acceso abierto a la producción científica de América Latina y el Caribe. Identificación de principales instituciones para estrategias de integración regional. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad CTS, 6(17), 1-24. http://eprints.rclis.org/15574/1/babini_EDITADO_FINAL.pdf
Beigel, F. (2025). The transformative relation between publishers and editors: Research quality and academic autonomy at stake. Quantitative Science Studies, 6, 154–170. https://doi.org/10.1162/qss_a_00343
Beigel, F., Packer, A.. Gallardo, O., & Salatino, M. (2024). OLIVA: The Scientific output in journals edited in Latin America. disciplinary diversity, institutional collaboration, and multilingualism in SciELO and Redalyc (1995-2018). Dados, 67. https://doi.org/10.1590/dados.2024.67.1.307x
Bosman, J., Frantsvåg, J. E., Kramer, B., Langlais, P. C. &, Proudman, V. (2021). The OA Diamond Journals Study. Part 1: Findings. Science Europe; cOAlition S. https://doi.org/10.5281/zenodo.4558704
Cetto, A. M. (2015). Las revistas científicas en América Latina y el acceso abierto (AA). Conferencia impartida en el Seminario regional ICTP-UNACH-UNESCO
Espacio I+D Innovación más Desarrollo, 4(7), 9-30. http://dx.doi.org/10.31644/IMASD.7.2015.a01
Chavarro, D., Alperin, J. P., & Willinsky, J. (2025). On the open road to universal indexing: OpenAlex and Open Journal Systems. Quantitative Science Studies. Advance online publication. https://doi.org/10.1162/qss.a.17
Crawford, W. (2024). Gold Open Access 2024. Dataset. Figshare. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.25892869.v1
del Rio Riande, G., Lujano Vilchis, I. (2024). How balanced is multilingualism in scholarly journals? A global analysis using the Directory of Open Access Journals (DOAJ) database. The Journal of Electronic Publishing, 27(1). https://doi.org/10.3998/jep.6448
DOAJ. (2023, March 9). A PLACE for scholarly publishers. DOAJ Blog. https://blog.doaj.org/2023/03/09/a-place-for-scholarly-publishers/
González, S. C. (2024). Cobrar por publicar (APC) en América Latina: situación de las revistas en el 2023. Discursos del sur [online], 13, 87-106. http://dx.doi.org/https://doi.org/10.15381/dds.n13.28656
Latindex. (2025). Metodología del Catálogo 2.0. Características de calidad del catálogo 2.0 (Metodología). Versión 8, 18 de junio. https://latindex.org/latindex/postulacion/postulacionCatalogo#:~:text=Las%20revistas%20editadas,tipo%20de%20cargo
Piwowar. H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6:e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375
Scielo. (2023). Declaración sobre el uso de Contribuciones al Costeo de Publicaciones (CCPs) en la Red SciELO. São Paulo, 14 de septiembre. https://25.scielo.org/wp-content/uploads/2023/09/4-Marilin-Declaracion-sobre-el-uso-de-Contribuciones-al-Costeo-de-Publicaciones-CCPs-en-la-Red-SciELO_es.pdf
